Isabel Lorenzo/Ignacio García: Sobre Moch

Y tú ¿qué opinas?
Isabel Lorenzo


Después de todo ya lo habíamos hablado. Veracruz no existe, alguien lo borró del mapa; de alguna forma ya lo señaló Jaime Velázquez en su cuento Conclusiones, ahora nos lo confirma Jorge Moch, cuando declara ante Jorge González en su última entrevista para el periódico Imagen que, “en Veracruz no se ha hecho nada en los últimos treinta años”.

Y esto lo dice él que tuvo oportunidad de hacer algo por la difusión de la obra veracruzana, cuando el mismo periódico le dio la coordinación del suplemento Paliacate. Más sin embargo según señalamientos de algunos, nunca encontró a nadie digo de ser publicado, con lo que se limitaba a bajar información de internet o a publicar escritores foráneos. Si el llegó a pensar que era diferente y superior al entorno, baste este rasgo de soberbia para clasificarlo entre nosotros.

Porque en Veracruz no encuentras a nadie que le reconozca al vecino que escribe bien, seamos analíticos y observemos que esto es realmente cierto. Claro que molesta que un hijo de vecino nos lo diga; pero en el fondo lo pensamos cada uno en nuestro interior, y es por ello que estamos como estamos. Solos ante la gran indiferencia de un público que no le interesa lo que escribimos.

¿ Por qué habría de interesarle a las (los) no lectores, si nosotros amantes de las letras somos incapaces de celebrar un trabajo bien realizado, promoverlo o difundirlo?. ¿Malinchismo? ¿Narcisismo? ¿Envidia? ¿Celos? Cada quien en su fuero interno tiene la respuesta adecuada.

Podremos quejarnos amargamente de los directores del IVEC, o de los ayuntamientos, de los gobernantes que nos van cerrando espacios, cuando, que en la realidad el mal está en nosotros mismos. La única opción es formar un bloque. Todos. Promotores, escritores y plásticos. Aun en aquellos grupos un poco distantes reconocer el trabajo bien realizado, y en la medida de nuestras posibilidades ayudar a su difusión por un interés común. Así lograremos que nos vean a todos. Así tenderemos fuerza más allá de nuestras fronteras y nuestros gobernantes nos tomarán en cuenta. Sólo en Veracruz no se oye el eco de las palabras, cántaros huecos que se rompen y no derraman nada.


UN ESCRITOR ENTRE LOS BÁRBAROS
Por Ignacio García

La nota de Isabel Lorenzo, en la que lamenta que un “hijo de vecino” venga a decirnos lo que “no hemos hecho” me parece de más relevancia que lo segundo, sin querer decir por ello que no tenga que ser analizado por nosotros mismos.
Jorge Moch ya aprendió la lección que Edward Said en su libro Orientalismos llama, “la invención de un continente y una cultura para deleite de los ojos del Imperio”. Cierto, apenas salidos del provincialismo y entrados a la parafernalia y los reflectores del consumo y el exhibicionismo, no es Moch el primero ni el último que viene con esa visión perniciosa de que sólo en las urbes se “hace algo” con la cultura. En primer lugar el léxico es en demasía alevoso. Los conquistadores europeos vieron en América, África y el Islamismo, a un grupo de gente así: buenos para nada. O mejor, buenos para determinar y decir cuál sería su destino nacional y regional, puesto que la alta cultura de las metrópolis si cuenta con los recursos para “hacer algo” con y por ellos.

Por otro lado, ni Moch ni otros han definido que es, primero “hacer”, y luego, “nada”. Porque si “hacer” algo es escribir cada cinco años un libro que luego aparecerá entre un montón de otros en los miércoles de verduras de los super-mercados, entonces yo aconsejo no seguir ese ejemplo. Moch ya está en los pasos de Vicente Fox quien se ufana de que ahora “si va a escribir un libro” (pero ¿sabrá escribir ese idiota?). Caso único el del ex – señor de las Botas-Fox, porque sería el primero en escribir más libros de los que lee. Así Moch, viene con sus ínfulas a denostar lo que (como bien apunta Isabel) él mismo no supo sublimar cuando estuvo a cargo de aquel suplemento. Quería, como conquistador entre los bárbaros, que éstos fueran y le mostraran sus tesoros para, entonces, escoger él –las patas arriba del escritorio—qué sí o qué no valía la pena publicar. Dice que, en medio de tanta güeva como “editor”, no halló a nadie digno de ser publicado. A nadie ni nada.

Así como Fox que “escribe” más de lo que lee, Moch se dedicó más a rellenar y a jugar al copy-paste de Microsoft, que a dedicarse a hacer amigos y conocer de entre los provincianos porteños a alguien que valiera la pena publicar. Aun así los “parches” que editó en su Paliacate ¿quién le dice a él que todo lo publicado ahí fue de calidad? La mitad de ese panfleto era masticable (sobre todo cuando tomaba de lo ajeno y con calidad), lo otro, sobre todo cuando él redactaba, era tan inocuo y miserable que mejor se pasaba uno a la nota roja del Sur de Veracruz en aquellos tiempos.

Así, la historia de un conquistador que escribe un libro y lo viene a presumir para demostrarnos que él si “hace” algo, Moch pasó a la palabra “nada”. Tampoco definida. Porque esa es la palabra utilizada por todos los déspotas de la historia. Esa “nada” que Moch reduce a cuatro letras, sin tener la mínima idea de la historia cultural porteña, podría ser fácilmente rebatida si se mencionara cuántos artistas y escritores porteños han recibido becas de estímulo a la creación artística ¿Será que se las dieron a Gabriel Fuster, Jaime G. Velázquez (La Ventana Cerrada), a Alberto Contreras, Arturo Talavera y muchos otros, sólo como premio a su güevonería?. Por no hablar de los premios literarios recibidos por Jesús Garrido en poesía en concursos no porteños ni estatales, o el de la Universidad Veracruzana otorgado a Juan Joaquín Péreztejada. Ya ni qué decir de los más de 100 números de La Ventana Cerrada, la continuación de ésta por parte de La Ventana, los suplementos culturales desde Esquife, Azul Marino, Sólo Para Intelectuales, la Página Cultural de Imagen que edita actualmente Carolina Cruz, el blog de Los Elementos del Reino, y el web-ring de Artistas Porteños en la Internet; o los talleres literarios que sin parar han realizado personas como Reinaldo Carballido, Ursula Ramos y Humberto Hernández (perdón si omito a algunos). ¿Y los seis Encuentros de Escritores del Puerto, y las múltiples exposiciones de fotógrafos porteños en las diversas salas? No omitamos aquí nuestras presentaciones tanto literarias como plásticas en las cantinas, y el trabajo tozudo, monumental y lleno de talento de Manuel Salinas Arellano con su El desarrollo plástico en la ciudad de Veracruz; ni tampoco dejemos de lado la importante intervención de artistas y escritores porteños en la Feria Internacional del Libro Universitario y muchas otras cosas más que aquí llenarían más páginas que las contenidas en el libraco de Mos¡ch.

Otra vez, disculpas si omito actividades y personas: pero ahí están.

A todo lo dicho, el desinformado y semi-culto señor Moch viene a los bárbaros para convertir el asunto en una “nada” de 30 años. Y es que, ya se dijo, esa es la visión de quienes, debido a la distancia y la egolatría --aunado a una mucha falta de humildad para reconocerse con los otros—sólo es capaz de redefinir para sí mismo a quienes, criollos y provincianos, como una bola de güevones sin talento que “no hacen nada”.

“Yo sí hago algo –dirá el escritor de marras—miren mi libro” Lástima que el tal volumen tenga que andarlo divulgando entre las tribus que no entienden su lenguaje, porque, soberbio él, no ha venido a enseñar cómo interpretárselo.

Moch debió aprender de sí mismo. En su Paliacate, había una columna nada deleznable titulada Sin óleo mea burro; que traducido a su propia visión del quehacer provinciano del Puerto, que él ha tenido a bien venir a supervisar en estos últimos días, quedaría mejor como: Si hablo me a-burro.