Carolina Cruz: Cállate la boca

En la Foto: La autora en compañía de nuestro siempre querido amigo, el artista plástico, fotógrafo de arte, escritor y poeta Manuel Salinas Arellano.

Quiero utilizar como íncipit a este artículo una anécdota que recién me sucedió. Una amiga me pidió un texto para una revista, sintiéndose algo incómoda se armó de valor y me dijo: “pero no critiques a nadie”. Ah, le dije entonces escribiré sobre la ausencia de la crítica.
Y me quedó rondando la idea. ¿Qué pasa en todo México, que ya casi nadie se atreve a levantar la voz? Cómo se fue perdiendo ese importante oficio, cuya función en el caso de las artes era principalmente orientar e ilustrar al lector acerca de la calidad de una obra? ¿Por qué fue desapareciendo esa figura?
Actualmente la escasa crítica que existe siempre es anodina y con frecuencia se vuelve alabanza. Nadie quiere jugar el papel de crítico por dos razones poderosas: la primera tiene que ver con la formación: el crítico tiene que ser un especialista en constante crecimiento, conocer en sus profundidades el tema que aborda; pero la segunda razón es la más poderosa: el crítico será siempre un ser solitario y despreciado, por atreverse a señalar la verdad. ¿A quien le gustaría jugar ese fúnebre papel?
Sin la crítica el oficio de escribir no existe. El poeta envía a un colega sus poesías “para que le diga”; pero se las envía al amigo, que mediante tal relación se sentirá incapaz de herir la susceptibilidad del otro y señalar negativamente algún aspecto de dicha creación. Así la crítica se vuelve vacía.
Lamentablemente no podemos confiar en nuestros enemigos, que serían indudablemente nuestros mejores críticos; porque en el medio, al menos en Veracruz, la critica que priva es la descalificativa, depredadora, nociva, mal intencionada, insana, destructiva… regida por pasiones y no por elementos objetivos y constructivos, proactiva.
Si existiera una critica propositiva entre los grupos, entre los artistas, el gremio se fortalecería; las obras se enriquecerían; los productos fuera de mejor calidad e indudablemente las artes y las instituciones saldrían ganando.
La crítica es una poderosa arma: puede determinar la oferta y la demanda; encumbrar una pésima novela al grado de betseller; o arrinconar una excelsa obra de literatura con toooodos sus respetables canones incluidos, en una bodega editorial.
Así la crítica ha caído en la calumnia, en la falsedad o en la adulación. Esa es la crítica manejada por los medios de comunicación, por las grandes editoriales, por los intereses de las empresas; pero existe la otra; la personal. Hacer crítica no es “hablar mal de alguien”, como entiende mi amiga; es simplemente revelar algo que no es lo que parece, es saber leer y con la mejor intención enseñar a leer a los demás; es influir bienintencionadamente en el ánimo del público y exhortarlo a la reflexión, convocarlo a la observación, es ayudar al lector a definir su formación y sus gustos, y es muchas otras acciones más, menos una: la que es perjudicial, dictada por la envidia, la rivalidad, el rencor, la enemistad, la calumnia, la falsedad, lamentablemente acciones tan caras a los seres humanos.
Dejar de criticar es dejar de pensar. Es perder esa libertad y capacidad, de sustentado en valores éticos y estéticos –no políticos-, utilizar el criterio propio, para señalar alguna anomalía que sucede en el medio en el que se desenvuelva el crítico.
La decadencia de la critica es consecuencia del manejo mediático, de la subordinación a los poderes, de la insuficiencia educativa, de la ausencia de referentes, de la pasividad y de la indiferencia humana, de la pereza intelectual, la complicidad, la comodidad, la camaradería, el amiguismo y del compadrazgo, entre muchos otros factores que han venido a darle al traste a un oficio tan necesario en la sociedad.
Y aquí una cita de Octavio Paz que nos cae como anillo al dedo: “Lo urgente es restablecer el derecho a la crítica, fomentar la falta de respeto y, en suma abrir las ventanas para que circule aire fresco”.
No concuerdo con “fomentar la falta de respeto”, porque eso lo que no debe perder una crítica que se digne de seria y responsable: no atacar al otro.
Los verdaderos textos surgen en el desacuerdo, en el intercambio de sinceras opiniones, como todavía lo hacían epistolarmente los escritores del siglo XIX.
Mientras la sociedad, las instituciones y las personas no estén preparadas para la crítica, ésta, sea bienintencionada o no, nunca será aceptada, porque la crítica tiene un complemento sumamente difícil: la humildad en el otro, la capacidad de reconocer el error y dar las gracias. Mientras tanto, yo, que crecí oyendo a mi madre decirme “cállate la boca, Carolina”, seguiré atenta los acontecimientos, porque es además un compromiso consigo mismo.